来源、状态、时间、边界
先找到原始出处,再标注事实状态;记录信息发生的时间,同时说明哪些内容属于公开讨论范围、哪些私人信息不应传播。
“大家都在讨论”不是充分理由;能否找到原始来源和完整上下文更重要。
优先保留公开可访问的原始发布、完整采访、节目正片或权威公开信息。
网传、待核、回应、澄清与编辑整理必须区分,避免让读者误以为所有说法可信度相同。
真实住址、联系方式、非公开行程、偷拍内容和人肉信息不进入内容体系。
讨论可以质疑证据、比较媒体报道或评价公开作品,但不能把矛头转向外貌羞辱、骚扰号召和私人信息曝光。
指出缺失来源、断章取义或时间错位,比给人物贴标签更有信息价值。
同一公开材料可以有不同解释,但需要说明依据,也要接受后续信息修正判断。
发现信息状态变化或引用错误时,可从联系反馈提交更正依据。